Suicídio ou "suicídio"?

O Estado é responsável pelas pessoas que mantém sob custódia, e isso não é de hoje. O cidadão de nome extenso Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido pelo simbólico apelido de "Sicário" (foto), se suicidou na prisão quando estava sob custódia da Polícia Federal, em Belo Horizonte e logo após ser preso.

No mínimo ou miseravelmente ele não foi custodiado como deveria e permitiu-se que encontrasse meios de se matar por enforcamento dentro de uma cela da PF. Isso se foi mesmo suicídio, se foi ele quem tomou a decisão e se acabou sendo bem atendido no Hospital João XXIII, para onde foi levado e constatou-se morte cerebral durante o atendimento. Por sinal, os aparelhos que o mantém vivo ainda não foram desligados.

Sicário significa indivíduo contratado para matar alguém. Um assassino de aluguel. Um pistoleiro. Jagunço, em outras palavras. Há vários nomes na língua portuguesa, com mais de uma origem, para dizer o que é esse personagem. Fácil então concluir que quem carrega nome como esse não pode ser pessoa de respeito. Do bem. Tanto que hoje mesmo sua prisão, suicídio e morte em um hospital já geraram memes como esse abaixo e que o mostra sendo colocado numa ambulância ao ser levado da PF para atendimento de emergência.  

O caso do Banco Master Ruboriza. Não apenas pela amplitude, mas também pelos personagens que envolve. De cara consta que as autoridades já encontraram nos celulares de Daniel Vorcaro - são inúmeros - gente como os parlamentares Marcelo Álvaro (PL-MG), Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), Hugo Motta (Repubicanos-PB), Arthur Lyra (PP-AL), Nikolas Ferreira (PL-MG), Diego Coronel (PSD-BA), Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), João Carlos Bacelar (PL-BA), Altineu Cortes (PL-RJ), Doutor Luizinho (PP-RJ), Fausto Pinato (PP-SP), Márcio Marinho (Republicanos-BA), Flávia Arruda (PL-DF), Rodrigo Maia (PSD-RJ), Lucas Gonzales (Novo-MG), Vinícius Poit (Novo-SP), Bilac Pinto (União Brasil-MG) e Fábio Mididieri (governador de SE-PSD). Nikolas Ferreira voou 12 vezes no avião de Daniel Vorcaro durante a campanha presidencial em 2022, mas não sabia quem era ele. E esse escândalo tem origem no bolsonarismo à época da gestão de Jair Bolsonaro na Presidência da República.

Mais: o senhor Roberto Campos Neto, presidente do Banco Central do Brasil durante a gestão Bolsonaro estava e está à frente de toda a permissividade que levou ao escândalo do Caso Master. Ainda não foi responsabilizado por isso. Somente Daniel Vorcaro e sua proximidade maior, onde se situam até mesmo pessoas ligadas ao Banco Central do Brasil estão presas. Vorcaro, inclusive, era chefe de quadrilha e chegou a ameaçar de morte várias pessoas como é o caso do jornalista Lauro Jardim, de O Globo.

Isso tudo fede. E o Brasil tem um longo histórico de pessoas que dasaparecem por serem arquivos ambulantes. Esse "Sicário" não é o primeiro e, ao que parece, não será o último a morrer pouco antes de uma delação premiada. Durante a ditadura militar isso aconteceu muito com conotações políticas, mas hoje continua ocorrendo sempre que alguém sabe demais contra gente poderosa e não pode ou não deve falar.

É preciso também que se olhe para outro fator: após o vazamento da informação de que 18 deputados da direita, incluindo Nikolas Fereira e Arthur Lira constam do WhatsApp de Daniel Vorcaro, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, decidiu não priorizar a CPI do Banco Master. Quem tem a consciência pesada tem medo...rsrsrs.  

Presumo que era de bom tom que o "Sicário" se calasse.             

   

Teatro do absurdo

A paz só é possível, em quaisquer circunstâncias imagináveis, se as partes em conflito a estiverem buscando. Ela não surge do nada e se na mesa de negociações é colocada apenas a submissão absoluta de uma delas em relação à outra ou às outras, a possibilidade de um acordo se torna quase igual a zero. Isso antecedeu o ataque dos Estados Unidos e de Israel em Irã. Os EUA e o governo israelense sempre tiveram a intenção de atacar aquele país. Desde o início.

Donald Trump joga sujo em relação à política internacional e tem em relação a Benjamin Netanyahu uma submissão difícil de ser entendida. Faz com que ele enfrente até seu núcleo duro de apoio político conhecido como Maga para atender aos interesses do sionismo governante na Israel de hoje, jamais parando de fornecer armas ao aliado incondiconal. Aliás, incondicional sempre, porque foi assim com praticamente todos os presidentes norte-americanos desde a fundação do estado judeu de 1948 para cá.

As negociações de Omã em busca da paz foram apenas um teatro do absurdo que antecedeu a hora certa do ataque ao Irã. Enquanto Steve Witkoff, o enviado dos EUA para assuntos externos e Jared Kushner, o genro do presidente, representavam seu país em Omã diante do ministro das relações exteriores daquele país, Badr Albusaidi, americanos e israelenses monitoravam Teerã. Quando uma reunião de cúpula foi convocada porque os iranianos acreditavam que as negociações seguiriam, o ataque veio. Sem comunicado algum. Sem declaração de guerra. Sem que as hostilidades fossem alertadas antes ao Congresso, como manda a Constituição dos Estados Unidos. Sem que o israelense comum soubesse de coisa alguma, a não ser por um seco comunicado de Netanyahu e pelas sirenes de ataque aéreo.

Donald Trump jamais se preocupou com democracia. Aliás, ele acabaria com a dos EUA caso pudesse. Seus maiores aliados no Oriente Médio são ditaduras como a da Arábia Saudita, onde o chefe de Estado mandou matar um cidadão de seu país - um jornalista - em Istambul e sumir com o corpo. Era um opositor e ele não aceita opositores.

Da mesma forma como esse presidente ianque é amigo dos ditadores que o abraçam, faz vista grossa para as armas nucleares de Israel, hoje capazes de destruir muito mais do que essa da foto acima, lançada pelos EUA contra Hiroshima em 06 de agosto de 1945, três dias antes de os japoneses decidirem que a II Guerra Mundial teria de acabar. Ele também não se importa com teocracias e atacou o Irã não por esse motivo porque teocratas amigos abundam no Oriente Médio. Os sauditas são uns deles. Além disso, esse país rico em petróleo e em favores para com os aliados tem forças armadas poderosas fornecidas pelos americanos.

Israel cultiva inimizades e comete genocídio no Oriente Médio sob as asas de seu protetor da América do Norte. Não fosse assim, já teria buscado a paz com os vizinhos para viver com eles nas fronterias determinadas pela ONU em 1948. O apoio incondicional norte-americano alimenta o expansionismo sionista e também seu militarismo e o enfrentamento aos demais países. Enquanto isso não terminar teremos um quadro de instabilidade política extrema naquela região e um barril de pólvora que pode explodir a qualquer momento com consequências inimagináveis. E ele ainda não explodiu. Está latente.

Até lá talvez os palestinos sejam exterminados.     

A arte de fazer o molho

 

"A liberdade de eleições permite que

você escolha o molho com o qual

será devorado" (Eduardo Galeano)

A intenção às vezes não é percebida como a gente deseja. E se isso acontece, fica fácil aos opositores construir factóides capazes de destruir essas metas e fazer com que o público acredite na mensagem contrária, aquela que torna o caminho traçado apenas um atoleiro onde vamos nos meter para afogar todas as aspirações.

Sem a intenção de fazer disso um laboratório de pesquisa, dediquei-me nos últimos tempos a perguntar, simplesmente por questionar, o que pessoas próximas a mim e não obrigatoriamente amigas pensam da campanha presidencial que se aproxima. Dois discursos são perfeitamente detectáveis: "Lula é ladrão" e "Bolsonaro é honesto". Para milhares de brasileiros comuns essas afirmações são reais. E ambas estão tão distantes da verdade factual quanto a terra do sol (só por curiosidade, são 149,6 milhões de quilômetros).

Por que distantes? Primeiro, não há prova alguma concreta, palpável, de que o atual presidente tenha roubado. Se há ela é um mistério tão profundo que a oposição a ele a guarda presa dentro de sete chaves, mas mantém o discurso porque ele "pegou". A segunda, então, faz corar porque abundam evidências, provas robustas de que Jair Bolsonaro e seu séquito familiar usaram e abusaram do direito de produzir provas contra si. A compra de mais de uma centena de imóveis em dinheiro vivo é apenas uma delas. As "rachadinhas" que envolvem o filho Flávio, "financiamento" de mansão em Brasília, etc, são outras. Os processos do 08 de janeiro, também. E há mais centenas.

Mas isso tudo não basta. Constroem-se contra o atual governo a ideia de uma administração perdulária. Uma das coisas que ouvi: "Bonita a 'fantasia' da Janja em Seul!". A mulher do presidente coleciona narrativas de gastadora e de quem se intromete na administração pública sem ter mandato para tal. Em Seul ela vestiu o hanbok (foto), traje típico das mulheres. A intenção era a de homenagear a primeira dama coreana. Houve isso, sim, mas o discurso no Brasil virou-se contra ela.

O governo não sabe escolher o molho das eleições e elas estão próximas. O antipetismo, caracterizado pela rejeição ao Partido dos Trabalhadores e ao presidente Lula, se mantém alto. Não desce de maneira nenhuma e o desfile das escolas de samba pode ter sido um tiro pela culatra. Sorte para o governo é que o mesmo acontece com o antibolsonarismo. Estamos, portanto, diante de um quadro no qual deve vencer nas urnas o menos rejeitado e não o com retrato de realizações de governo, onde Lula mantém ao menos a vantagem da terra à lua. Isso é ruim para o Brasil, mas essa é a realidade que se avizinha. Dura, cruel até, mas bem consolidada. 

A campanha eleitoral vai ser dura. Talvez suja. E o governo só vence se parar de errar. Recentemente, próceres do PT chegaram a pregar um absurdo: pretendem formar chapa puro sangue, só de petistas, para concorrer. Isso seria suicídio! Mas há setores no partido do governo que defendem esse molho e o assumem, o que reflete, sobretudo, a verdade de que o partido que exerce o poder gosta de governar sem coalizões. Sem dividir decisões. Dessa forma vai ser devorado, como no pensamento de Eduardo Galeano.

Uma vitória de Flávio Bolsonaro em outubro será péssimo para a democracia. Um horror! O tal de "01" e seus amigos há disseram que a anistia - e ela beneficiaria não apenas Bolsonaro, mas também milhares de criminosos outros - será cobrada até "fora das quatro linhas" se o STF não a aceitar. E é inconstitucional! Na prática o que eles querem é que Jair e não seu filho governe como uma espécie de ministro plenipotenciário, anistiado de tudo, para sempre. O golpismo está sendo alimentado todos os dias, disseminado às quatro paredes. Eu era pré adolescente, entrando na adolescência em 1964 quando vi esse filme. Foi péssimo. Só ganhava "Oscar do Terceiro Reich".

Saber fazer o molho é uma arte. Hoje vital não apenas para o governo, mas sobretudo para a democracia do Brasil.                           

Autocracias e autocratas

Num artigo recente, chamei Donald Trump de psicopata porque esse era o diagnóstico à distância de ao menos dois psicólogos conhecidos. Fui corrigido por uma leitora que o chama apenas de pessoa muito má, ruim. Talvez ele seja as duas coisas como mostra essa foto acima, onde aparece fazendo sua mais célebre careta debochada. Uma coisa é certa: o atual presidente dos Estados Unidos é um autocrata que se julga dono de certo projeto de autocracia. Mas foi contido pela Suprema Corte de seu país pelo menos por agora, embora já dizendo que vai continuar a atacar o mundo com tarifas endereçadas a todos.

Aliás, as tais tarifas são a arma predileta dele, juntamente com os porta aviões nucleares. Esse instrumento, também chamado de imposto, foi criado para que as economias se protegessem em embates comerciais. Existem no mundo todo. Mas têm sempre um argumento, que é o de proteger setores determinados das economias contra ações estrangeiras. Hoje mesmo o presidente brasileiro Lula enfrenta dificuldades para exportar carne brasileira à Coréia do Sul porque os produtores sul-coreanos acham que serão prejudicados. Esses embates fazem parte do cotidiano das relações econômicas entre nações.

O caso do autocrata norte-americano é diferente. Ele disse em mais de uma oportunidade que impunha tarifas de 50% ao Brasil porque o ex-presidente Bolsonaro, genocida, inelegível e presidiário, sofria processos na Justiça brasileira. E defendeu essa decisão enquanto foi possível, ao mesmo tempo mantendo criminosos brasileiros homiziados lá. Em síntese, fez dos EUA coito de bandidos. Isso se estendeu também a outros países que se opunham às suas políticas ou não se curvavam a ele, fato que durou até a Justiça de seu próprio país dizer "chega", o que aconteceu na semana passada.      

O que é um autocrata? A definição mais aceita diz que esse personagem é um governante, líder que detém poder absoluto, inquestionável, centralizado e exerce sua autoridade sem freios legais, à  margem da democracia representativa. Nos regimes em que governantes detêm esse poder despótico temos as autocracias. Isso hoje acontece, por exemplo, na Hungria de Viktor Mihály Orbán, o primeiro ministro. E em outros lugares menos votados, como é o caso do país/prisão El Salvador do caricato Nayib Bukele. Trump se imaginava alguma coisa parecida com isso, mas descobriu que ao menos por enquanto, não é.

Tem seguidores fieis. Como o presidente da Argentina, Javier Milei, que o segue para onde ele mandar porque obtém vantagens pecuniárias assim. O narcocapitalismo é uma forma pouco disfarçada de apoio incondicional às classes dominantes de um país, bem como aos delírios do mentor norte-americano. Na definição clássica da nomenclatura de Milei, ele se encaixa mais no lugar onde instituições legais estão corrompidas pelo poder e pela riqueza do tráfico ilegal de drogas, cartéis controladores da política e da economia, etc. Mas essa definição não cabe na que ele próprio dá ao seu governo que não sabe como conceituar.

Hoje temos no Brasil um quadro no qual a extrema direita política se apresenta com um senador filho de ex-presidente preso sendo candidato à presidência da República e indicado por este mesmo pai presidiário. Talvez em nenhum outro país do mundo um condenado a mais de 27 anos de prisão em processos com carradas de provas contra si possa atuar abertamente em conspiração contra o Estado Democrático e de Direito reclamando de barulho de ar refrigerado, ventilador e demais confortos que nenhum outro preso tem, e ainda ocupando espaço de mais de 70 metros quadrados, maior do que qualquer imóvel do programa Minha Casa Minha Vida criado para aqueles que não têm onde morar sem terem cometido crimes.

É irônico, mas o séquito do ex-presidente preso é fã incondicional de Trump, Orbán, Bukele, Milei e quem mais aparecer no espectro político que tenta ressurgir das cinzas da II Guerra Mundial, como é o caso também de Benjamin Netanyahu, o primeiro ministro de Israel - estado títere - hoje procurado pelo Tribunal Penal Internacional de Haia (TPI) por crimes de guerra cometidos contra o povo palestino. Só que em terras brasileiras, o tal filho candidato a presidente se apresenta como "moderado", politicamente centrista e "apoiador" da ciência, saúde, educação pública de qualidade e do SUS, além de todas as demais bandeiras que puderem dar votos a ele, mesmo com a existência de montanhas de entrevistas e ações recentes e passadas nas quais ele e seus próximos pregaram e fizeram o inverso. Basta conferir.

O maior inimigo dos justos de hoje não são os autocratas e as autocracias, mas sim as quadrilhas de extrema direita política que, no Brasil, querem de volta o poder. Precisam perder!                   

     
 

As férias sionistas

A foto ao alto mostra Morro de São Paulo, lindo baleário baiano que tem se tornado um dos points de militares israelenses em férias no Brasil. Eles hoje desfrutam de muitas benesses em seu lugar predileto da Bahia, onde há cardápios e hebraico, bandeiras do País deles espalhadas pela região e até uma sinagoga improvisada onde podem rezar. Não se tem notícia da existência da rabinos no lugar. Na foto abaixo, do lado esquerdo, aparece um soldado de Israel que se divertia por terras baianas e teve que voltar às pressas para seu país porque era acusado de crimes de guerra e uma juíza determinou que ele fosse investigado. Procurado pela Polícia Federal, teve fim antecipado de festa no "paraíso tropical"...

Em princípio, estrangeiros podem visitar nosso país caso queiram e devem ser bem tratados. Tratados com respeito. Mas o que acontece com a horda de soldados israelenses em férias depois do cumprimento do serviço militar obrigatório é diferente. Há snipers entre eles, não têm respeito pela população local, hostilizam quem os questiona e chegaram a tomar uma bandeira palestina de uma brasileira que estava por lá. Isso tudo, pasmemo-nos, com a ajuda de garçons dos bares e restaurantes que existem naquele lindo lugar. Não custa dizer: por aqui esses sionistas não estão em casa para fazerem o que querem.

E eles não escolhem só o Brasil. No Chile, outro país que esses militares têm frequentado, um sniper israelense acusado de crimes de guerra contra palestinos, estava se divertindo. Identificado como sendo Rom Kovtun, sionista de origem ucraciana, teve que ir embora para não ser preso pelas autoridades locais. Lá o presidente ainda é Gabriel Boric. Kast só toma posse em março, com muitas saudades de Pinochet...

Antes que alguém acuse esse artigo de antissemita, é preciso dizer duas coisas. Primeiro, que ele é antissionista. Segundo, que o Brasil é signatário de acordos internacionais contra criminosos de guerra e não pode tolerar a presença deles em nosso território. Da mesma forma que Benjamim Netanyahu, os soldados que assassinam palestinos na Faixa de Gaza, na Cisjordânia ocupada ou em quaisquer outros lugares têm que ser presos e entregues ao Tribunal Penal Internacional (TPI) para serem julgados, preferencialmente em Haia, na Holanda.

Há registros de que chega a cinco mil o número de militares isreelenses em folga que escolhem o litoral da Bahia para o descanso de depois do serviço militar. Ou, melhor dizendo, depois da matança de palestinos que pode incluir mulheres, idosos e crianças. E eles não têm sido incomodados a não ser pela juíza que fez um voltar às pressas para Tel Aviv ou então o outro que ajudou a roubar a bandeira palestina destinada a ser queimada e só a devolveu porque a Polícia foi chamada e determinou essa revolução.

Eles são mal educados. Moradores locais reclamam que sujam as praias e não as limpam, tratam mal as pessoas, recusam-se a falar em qualquer outro idioma que não seja o hebraico e o inglês e importunam mulheres. Com a ajuda do tal garçon, tiraram a bandeira da Palestina das mãos da turista brasileira para a queimar em seguida. Não o fizeram por pouco. Mas a Polícia que impediu a destruição do objeto também nada fez contra eles.

A Grande Israel marcada em vermelho 

Até nos Estados Unidos a extrema direita de lá está cansada do apoio incondicional que seu governo dá ao sionismo de Israel e ao primeiro ministro procurado pela Justiça. Hoje o Estado Judeu só existe como tal graças ao apoio norte-americano. E com esse apoio ocupa a Faixa de Gaza, a Cisjordânia e agora tenta legalizar terras ocupadas ilegalmente graças a uma "decisão" de seu país. A intenção é a de que a Palestina seja totalmente inviabilizada, dividida que já está, cortada ao meio pela presença judaica em seus territórios.

Recentemente Netanyahu declarou que os judeus são o povo escolhido por Deus para viver na terra. E com esse salvo conduto o governo do país ocupa a cada dia mais territórios estrangeiros à força para criar a Grande Israel bíblica. Ontem mesmo, cúmulo dos cúmulos, Donald Trump dirigiu a 1ª reunião de seu Conselho da Paz, um convescote de medíocres formado por grande maioria de Estados inexpressivos e líderes neofascistas. Lá ele determinou aos outros membros o que cada um deveria falar no tempo de dois minutos e ocupou parte de seu tempo, o que só ele define como será, para ameaçar o Irã de guerra. Quanta paz!

O Brasil não pode silenciar. Nem pecar por omissão, e hoje não basta se recusar a fazer parte desse conselho espúrio. Também é preciso mostrar aos sodados com sangue nas mãos que Morro de São Paulo ou outros lugares de nosso país não são a Casa de Mãe Joana.

Exclusividades danosas

Vamos admitir que a intenção da Rede Globo de Televisão, ao selecionar imagens que poderiam ou não ir ao ar ontem durante o desfile da Escola de Samba Acadêmicos de Niterói fosse mesmo a de defender a legalidade e zelar pela equidade nas propagandas das eleições de outubro próximo. Nesse caso ela teria que tornar seu "editorial" de abertura da cobertura do carnaval do Rio de Janeiro 2026 uma constante nas atuações que desenvolve, principalmente quando tem a exclusividade de determinadas ações jornalísticas. Mas não é isso o que acontece. Desconheço registro de outro fato sequer parecido, mesmo quando todos sabemos que o carnaval é e sempre foi o território do jogo do bicho.

Em 1976, quando iniciou sua tragetória vitoriosa no carnaval carioca sob a competência do carnavalesco Joãosinho Trinta, a Escola de Samba Beija Flor de Nilópolis desfilou com o tema "Sonhar com rei dá leão", uma clara alusão à jogatina do bicho. Ganhou com méritos e a Globo não fez editorial sobre a contravenção presente em praticamente todas as escolas de samba. E nem se recusou a receber o dinheiro da Liesa e outros patrocinadores pela cobertura exclusiva. Em 1993, quando uma sentença histórica da juíza Denise Frossard condenou 14 dos principais "banqueiros" a seis anos de prisão por formação de quadrilha, a presença deles no samba do Rio de Janeiro ficou de fora do puritanismo da emissora e em nenhum momento foi prometido que seria ou contravenção ou ela na cobertura do carnaval.

As exclusividades de coberturas jornalísticas de grandes eventos são danosas. Além de essa prática impedir a concorrência pelo talento, também permite que a detentora do privilégio adquirido com dinheiro de patrocinadores possa decidir sobre o que deve e o que não deve ser mostrado, nem sempre usando para tanto critério de moralidade. Na maioria das vezes isso é determinado por interesses meramente pecuniários ou de pressão do poder econômico. Ou também por imposição de conveniências dos patrocinadores.

No desfile de ontem pela Marquês de Sapucaí, a escola de Niterói mostrou alegorias que remetiam ao ex-presidente Jair Bolsonaro como palhaço ou presidiário (foto). Até os ladrilhos portugueses de Copacabana sabem que o mercado de capitais odeia o governo Lula, tudo o que cheira a esquerda política, Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, ensino ou saúde públicos, Gás do Povo e outras das muitas iniciativas públicas atuais.

E também que o grande capital nacional é não apenas aliado desse setor que comanda a economia, mas igualmente ligado a ele. Então, muitas decisões tomadas pelos grupos de comunicação são subordinados a esses interesses e às vezes de forma muito pouco disfarçada. Chega a ser descarada. Tomemos como exemplo o Espírito Santo onde o carnaval, além de ser feito sete dias antes da hora, ainda é entregue com exclusividade a uma empresa, no caso a Rede Gazeta. E não é coincidência o fato de ela ser filiada à Globo... Mas é preciso esclarecer que as exclusividades a que me refiro nos remetem apenas às empresas privadas de comunicação, já que as públicas podem transmitir caso queiram.

Desde Getúlio Vargas o carnaval sempre teve uma pitada política forte. Por sinal, todas as manifestações públicas humanas são de conteúdo político. Em 1950 a música "Retrato do velho", de Haroldo Lobo e Marino Pinto e cantada por Francisco Alves, o "Rei da Voz", pedia a volta de Vargas ao poder. Faz um certo sucesso até hoje. E não houve reação por parte de setores da oposição política no sentido de ela ser proibida por censura.

Quer a gente goste, quer não goste, Luiz Inácio Lula da Silva é o personagem de maior estatura popular da política brasileira em todos os tempos. Vencer seu nome e grupo tem que ser tentado pelo meio do voto. As reações hoje registradas visando a iniciativas judiciais para impedí-lo de concorrer levam o odor fétido de golpe e se parecem com o ocorrido durante a "Lava Jato", essa manipulação judicial que asfaltou o caminho da extrema direita política em direção ao Palácio do Planalto quando Jair Bolsonaro foi eleito. O então juiz Sérgio Moro sequer teve pudores ao largar a carreira para ser ministro da Justiça do grupo que havia descaradamente ajudado a chegar ao poder da República com suas sentenças.

A política do Brasil vive agora uma fase intelectual e eticamente paupérrima. Basta olharmos para a fauna que tenta por todos os meios inviabilizar o governo federal e alcançar o poder por qualquer artifício, inclusive e principalmente pelo golpe, para chegarmos a essa conclusão. Os vírus golpista disfarçado em artifícios jurídicos dos mais diversos feitios nunca nos deixou. Ao contrário! E é difícil acreditar que as mentes mais informadas da Rede Globo e adjacências não saibam disso. Claro que sabem. A hora, nessa segunda-feira de canaval, é a de dançar: "Pega o retrado do velho Lula/bota no mesmo lugar/ o retrado do velhinho/faz a gente trabalhar". Que tentem tirá-lo de lá pelo voto!

Fazer política não foi crime ontem, não há de ser hoje. O crime está na Faria Lima onde o dinheiro trafega diuturnamente por meios subterrâneos.                                

O papel da PF e o STF

 

Houve uma época no Brasil em que a Polícia Federal causou danos. Isso durante a ditadura, quando virou um canal de repressão política a serviço do regime militar. Órgãos ligados à Polícia Civil - o DOPS - , Exército - DOI-Codi, Marinha - Cenimar - e Aeronáutica - CISA - atuaram quase que em conjunto com empresas que ajudavam com recursos e pessoas que os abasteciam de informações, sendo os "dedos duros" formadores do sistema de violência do Estado responsável por milhares de prisões ilegais, torturas e centenas de assassinatos ocorridos entre 1964 e 1985. Eram tempos que não podiam e não podem ser comparados com os de hoje, quando a PF é apenas, como deve ser, uma polícia judiciária (foto).

Talvez graças a isso ela seja tão criticada extra oficialmente por alguns membros do Supremo Tribunal Federal (STF) porque atua no caso do Banco Master e desdobramentos. Para quem tem algo a esconder um aparato policial que age dentro das leis com competência e estrutura científica é um risco potencial...  

Na PF, durante a ditadura, passei uma noite inteira sentado em um banco esperando o delegado "voltar do jantar". No dia seguinte, quando ele apareceu por lá, disse de forma grosseira: "O que você está fazendo aqui?". Respondi que havia sido convocado para comparecer desde a noite anterior e ele completou: "Convocado? Quem convoca é Zagalo. Eu trago vagabundo até aqui debaixo de porrada. Suma e não torre mais meu saco." Sumi, mas não parei de encher o saco.

O que os governos de extrema direita do Brasil e do restante dos países mais se dedicam a fazer é redefinir o papel dos organismos de segurança em benefício de seus projetos. De seus propósitos. Vejamos o que ocorre agora mesmo nos Estados Unidos com o ICE e a gente vai entender melhor esse funcionamento. O presidente psicopata Donald Trump precisa agir desde os intestinos de seu país para poder colocar em prática o projeto de dominação global. Ainda tem que minar a estrutura das instituições civis norte-americanas para ampliar seu poder de fogo em casa. É esse o projeto que agora tenta convencer a todos da "fragilidade" do sistema de voto dos Estados Unidos. Fazendo isso ele pode se perpetuar no poder controlando as eleições. Foi o que Bolsonaro tentou aqui, correto?

Por isso tomei a PF como mote. Ontem mesmo o STF começou a julgar um caso que pode redefinir os limites da Lei da Anistia de 1979 em relação aos crimes cometidos durante a ditadura militar. O que se analisa é a possibilidade de responsabilização penal de agentes do Estado acusados de ocultação de cadáver porque esse delito, segundo o Ministério Público Federal (MPF) se prolonga no tempo enquanto o paradeiro da vítima permanecer desconhecido. O julgamento vai até o dia 24, terça-feira após o carnaval.

O caso foi levantado a partir de fato ligado à Guerrilha do Araguaia, ocorrida entre 1972 e 1974, quando combatentes desapareceram, sendo que em alguns casos eles tiveram seus corpos jogados sobre a floresta amazônica para jamais serem encontrados. Há um caso de uma guerrilheira grávida vitimada dessa forma. O julgamento vai dizer se a Lei da Anistia alcança atos de ocultação de cadáveres praticada durante nossa útima ditadura e mantidos depois de 1979. Há ainda hoje uma sensação de impunidade que vai muito além do "apartamento" de três quartos onde um genocida inelegível "passa mal" todos os dias em crises de soluço que provocam a insônia da extrema direita.

Aqui em Vitória, durante o período que foi de 1964 a 1985 conta-se que um certo general comandante da então Polícia Federal recebia todas as tardes de sua mulher uma embalagem com bolo e refrigerante. Era o lanche da tarde e graças a ele esse personagem ficou conhecido como "general festinha". Mas o que ele fazia não era engraçado como o apelido. Em "Ainda estou aqui", filme multipremiado, contamos a história de Rubens Paiva, retirado de casa para "prestar depoimento" e nunca mais encontrado. Vladimir Herzog compareceu expontaneamente e acabou morto nas dependências do II Exército, em São Paulo. São apeas dois casos e aos quais se somam inúmeros outros, como o do operário Manoel Fiel Filho. 

É isso o que ninguém quer ver esquecido ou impune.