Só não deu certo...

A gente ria vez ou outra. Um prefeito de Guarapari resolveu filosofar para homenagear seu balneário: "Guarapari, país calmoso e hereditário. Onde se respira o ar puro por consequência. De um lado um oceano marital e do outro um oceano matagal". De outro caso fui testemunha. O prefeito queria mostrar as obras de seu governo e encomendou um vídeo. Mas ficou grande porque "as minhas 'realização' são muitas". Então ele resolveu diminuir para deixar "na faixa etária dos dez minutos".

Era engraçado. Marinho Delmaestro, figura folclórica, foi ao Maracanã ver um jogo do Botafogo e ouviu os torcedores gritando: "Marinho, Marinho..." Era para Marinho Chagas, lateral esquerdo. Mas o político voltou impressionado com "a responsabilidade que tenho 'sob' os ombros". Em outra ocasião, discursou contra a riqueza em contraposição com a pobreza: "porque, meus 'amigo', enquanto os 'rico' dormem em cama com colchão de mola, os pobres estão no catre de pau duro". E por aí vai...Um prefeito de Cariacica discursava e começou a ser vaiado. Não aceitou: "É por isso que essa merda não 'progrede'....

Por que a política perdeu a graça? Porque nós retiramos a extrema direita do esgoto. Antes votávamos mal, mas elegíamos vez ou outra gente inculta, com quase nada de ensino formal, mas boas intenções. De 2018 e de lá para cá os nossos púlpitos municipais, estaduais e federais ficaram recheados de pessoas com ódio, a maioria das quais se especializou em usar redes sociais para disseminar sua raiva. E elas não têm apego algum ao que chamamos de "Estado Democrático e de Direito".

A última novidade foi a utilização da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) para arapongagem. Tudo rigorosamente ilegal. Com um presidente da República à frente das ações golpistas os atos foram praticados ao longo dos quatro anos de mandato dele para que uma ditadura militar o mantivesse poder no caso de não reeleição. A última, a derradeira tentativa depois de uma horda de idiotas ficar durante meses à frente de quarteis de instituições militares foram os atos espúrios de 08 de janeiro de 2023.

Todos, rigorosamente todos merecem ir para a prisão, a começar pelo ex-presidente. Eles trabalharam o tempo todo pelo caos, pela destruição de nossas caras instituições civis garantidoras do ordenamento democrático - vejam-nos nos palanque, a maioria deles nessa foto - e acreditavam que teriam sucesso em sua empreitada. Só não deu certo...
  

O genocídio palestino existe

A imprensa nacional brasileira está toda voltada contra a posição da nossa chancelaria, que apoiou a denúncia da África do Sul contra Israel, acusado de genocídio do povo palestino na guerra que se desenrola desde o início de outubro último. Para a maioria dos meios de comunicação controlados pela elite nacional, a posição do Brasil quebra uma tradição de neutralidade e "equilíbrio" nas questões internacionais. E mais: não podemos mais ser interlocutores em conflitos entre países. Será?

Se recuarmos a 18, 19 e 20 de setembro de 1982 estaremos diante de um fato incrível: a milícia maronita libanesa de Elie Hobeika invadiu os campos de refugiados de Sabra e Chatilla e matou mais de 2.400 palestinos libaneses indefesos. Para fazer isso, contou com a ajuda do exército de Israel que cercou os campos impedindo que as pessoas que seriam mortas, na sua maioria mulheres, velhos e crianças, pudessem fugir. Esses fatos se deram logo depois de o líder libanês Bashir Gemayel ser assassinado num atentado a bomba no Líbano. Diretamente envolvido no massacre, Israel foi acusado de genocídio pela primeira vez na ONU. Mas ficou impune graças ao direito de veto dos Estados Unidos no Conselho de Segurança.

Desde sua criação em 1948, Israel só fez expandir ilegalmente suas fronteiras com a ajuda da extrema direita judaica que acredita serem os judeus donos de toda a região da "Grande Israel". E o país foi crescendo sobre milhares e milhares de cadáveres. Quando da criação do Estado judeu a ONU recomendou - mas não determinou - que a Palestina também fosse criada. No desenho original as terras dadas aos judeus à revelia da vontade dos povos que moravam na região já eram muito maiores do que as que ficariam com os palestinos, moradores seculares das terras e muito mais numerosos. E os governos que se sucederam em Israel, afora o comandado por Menachem Begin, jamais tiveram a intenção de reconhecer a Palestina e conviver com ela em dois estados soberanos.

A história é longa, mas vamos reduzir: desde há décadas os judeus babam de vontade de tomar para si a Cisjordânia. De uns tempos para cá, de modo desavergonhado, foram ocupando a região aos poucos de forma ilegal e enviando colonos para lá. Muitos palestinos chegaram em casa e descobriram que ela não era mais sua. Família judaicas estavam instaladas nos lugares tomados à força. Quando as nações que lutam pela legalidade nas relações internacionais vão denunciar esses crimes?

Isso justifica o ataque do dia 07 de outubro? Não, mas o explica. Muitos movimentos palestinos, sobretudo o Hamas que é sunita, se recusam a aceitar a agressão. E promovem outra ainda maior. Esse movimento é chamado de terrorista pela mídia ocidental. Nas grandes corporações jornalísticas, sobretudo do Brasil, repórteres, editores e comentaristas têm que usar o termo "terrorismo" ao se referirem a atos de Hamas. Mesmo se discordarem. Mas Israel jamais é alvo da mesma classificação, apesar de suas ações atuais tirarem a vida de milhares de crianças palestinas, como as da foto. O estado judeu, não obstante, se tornou um estado terrorista e o que acontece em Gaza é mesmo genocídio.

A posição do Brasil está correta! 

Os insensatos

Tudo o que havia para ser dito sobre o 8 de janeiro de 2023 (foto) foi falado ontem. As TVs - sobretudo - passaram o dia todo transmitindo de Brasília ações alusivas ao primeiro ano dos fatos. Ao final da programação, já tarde da noite, foi a vez de serem focalizadas as tentativas de reconstrução da realidade por parte dos bolsonaristas mais fanáticos que rezam para pneu e esperam a ajuda dos extraterrestres. Eles insistem em que aconteceu no Brasil um legítimo protesto contra uma eleição fraudada, embora todas as evidências apontem em sentido contrário. Aconteceu, sim, uma tentativa de golpe de Estado.

E isso não foi um fato isolado, gestado espontaneamente. Guardo na lembrança as imagens do então presidente da República montado em um cavalo na Esplanada dos Ministérios, qual um Napoleão de hospício, saldando seus correligionários. Ou então ele na Avenida Paulista montado num palco garantindo aos que haviam lotado a avenida que não mais respeitaria ordens do Supremo Tribunal Federal. Tudo isso era parte do projeto de não passar o poder aos adversários, sobretudo Lula caso não conseguisse se reeleger. Estava tudo programado pelo Gabinete do Ódio do Palácio do Planalto.

Tenho hoje a mais clara convicção de que esse ex-presidente tinha certeza de que o golpe viria caso ele não conseguisse, como tentou seguidamente, vencer a eleição por meio normal. Normal que a gente diz é comprando votos, bloqueando estradas e atacando não apenas o Supremo Tribunal Federal, mas também as urnas eletrônicas que tentou desacreditar o tempo todo para levar o povo a crer que haveria fraude. Quase houve realmente, mas ela vinha do outro lado, daquele grupo de insensatos que ajudavam o Bozo maluco na sua tarefa de tentar destruir a nossa frágil (?) democracia.

E ele esteve perto de conseguir. Se a ala das Forças Armadas sem ligação com a legalidade tivesse conseguido convencer o alto comando a embarcar na aventura estapafúrdia do golpe nós estaríamos hoje num regime de exceção tão grave ou até pior do que aquele que nos infelicitou de 1964 a 1985. Sim, até pior porque o ex-presidente tem menos escrúpulos do que os ditadores que se revezaram no poder ao longo dos 21 anos de nossa última e mais cruel ditadura militar.

Mas eles perderam. Os insensatos - e estou usando um temo leve - lambem suas feridas. Tomara terminem todos a fazer isso na Papuda.       

Salve Júlio Lancelloti!

Um dia da semana passada fui almoçar num restaurante aqui do bairro de Jardim da Penha onde moro, em Vitória. A comida é boa e a gente é servido em mesas colocadas na calçada. Estava comendo quando um morador de rua me abordou dizendo que estava com fome. Pedi que um prato fosse servido a ele. Então mais dois dos inúmeros homens e mulheres que vivem nas nossas ruas vieram pedir também e tive que dizer que não poderia dar comida a todos. Um deles me xingou de "riquinho filho da puta". Continuei a comer normalmente, mas confesso que o alimeto teve gosto ruim daí em diante.

Por que a gente miserável e capaz de odiar os pobres do Brasil quer atacar o padre Júlio Lancelloti? Ele luta dia a noite, todos os dias, para minorar a dor daqueles que passam fome nas ruas de São Paulo. São iguais aos daqui, sem diferença alguma. Fazem isso para ganhar as eleições? Para aparecerem como heróis aos desqualificados da extrema direita? Eles nunca pensaram em abrir CPI para investigar os "bispos" e "pastores" das falsas denominações evangélicas interessados apenas em enriquecer, em não pagar impostos e em retirar dinheiro do Brasil escondido em aviões executivos para levar ao exterior. São oportunistas da pior espécie, criminosos como esse vereador de São Paulo que é capaz de gastar milhões de dinheiro público em festas e viver de atacar a honra alheia.

Sou ateu convicto. Mas também pessoa convicta da necessidade de defendermos gente como o padre Júlio Lancelloti. Sem ele a vida do povo das ruas seria ainda mais duro do que já é. Com o pouco que sei sobre religião, sobretudo com relação à católica, entendo que o homem nascido numa manjedoura há pouco mais de dois mil anos falava a língua desse padre e não a da gente odiosa e capaz de discorrer sobre Deus com armas na cintura e sentindo ódio daqueles que não comungam com seus pensamentos. Eles são aliados do falso messias que governou o Brasil até faz pouco tempo, pregando o ódio entre as pessoas e provocando a desunião de amigos, parentes, até pais e filhos.

Não há de ser o governador de São Paulo, preocupado em promover "excludente de ilicitude" nas polícias de seu Estado quem vai lutar pelo povo das ruas. Isso continuará entregue às pessoas que têm no amor a próximo sua profissão de vida. Aqueles que se sentem agredidos também com as muitas tentativas de destruição do Estado Democrático e de Direito do Brasil acontecidas recentemente e denunciadas como fez ontem o ministro Alexandre de Moraes, do STF. Acreditem: nós vamos vencer todas as adversidades em nome de um princípio basilar: justiça social.

Salve Júlio Lancelloti!    

        

Pazolini é só um boneco

A atual administração municipal de Vitória, através da Secretaria da Educação, retirou do acervo das escolas municipais recentemente três livros que eram usados com destinação didática. Um deles de uma autora capixaba foi considerado indigno de ser usados pelos alunos porque, em determinado trecho, a escritora usou o termo "todws", uma designação que nos remete ao homossexualismo. Isso para os militantes de extrema direita é um pecado mortal. Indigno de ser visto por crianças. Deve merecer a forca mesmo!

Até pouco tempo no Brasil as pessoas usavam o cumprimento "todos" quando se dirigiam a uma plateia porque ele se referia à totalidade dos presentes. Então alguém inventou "todos os todas" achando que o hábito antigo excluía as mulheres do cumprimento, embora isso seja obtuso. Mas, com o objetivo de não deixar ninguém fora da saudação vieram outros para acrescentar o "todxs". Um modismo idiota, mas que não podemos criticar para não sermos chamados de "homofóbicos" e politicamente incorretos.

O prefeito de Vitória é fascista tupiniquim e nem deve saber disso. Talvez ele não use o "anuê", cumprimento dos seguidores de Plínio Salgado, admirador de Hitler e Mussolini e responsável pela vinda dessa ideologia para o Brasil (vejam a marca acima). Mas cultiva o eleitorado na extrema direita política que tem muita força no Estado. Essa corrente, que teve importância enquanto o nazifascismo ocupava a Europa de 1930 a 1945, está ressurgindo agora na calda de cometa de um crescimento do autoritarismo no Velho Continente, isso aliado à onda de xenofobia que despreza os imigrantes, sobretudo africanos.

O lema que eles trouxeram para cá, "Deus, Pátria, Família" e que era de Benito Mussolini, foi acrescido do  "Liberdade" por Jair Bolsonaro, o atual líder da corrente. O que não faz sentido, posto que esse ex-capitão literalmente expulso do Exército sempre foi apoiador de tortura física e da ditadura que infelicitou o Brasil por 21 anos através de prisões ilegais, torturas e assassinatos em organismos dos porões do regime. Que liberdade é essa? Que Deus é esse que se esconde nos subterrâneos das masmorras onde vidas são destruídas?

O fascismo brasileiro desenvolvido por intermédio de Plínio Salgado tem algumas características que o diferem do modelo europeu, mas não num ponto: o conservadorismo (reacionarismo) visa sobretudo impor à sociedade, porque ela é inimiga dos "costumes", princípios que não permitem sequer a citação - que se diga a glorificação - do homossexualismo e suas hoje diversas variantes vistas no nosso dia-a-dia. A isso se soma mais uma infinidade de outros dogmas (?), muitos dos quais sequer podem ser considerados com parte do catolicismo conservador no qual a crença se ancora.

O coitado do prefeito de Vitória é só um boneco manipulado! Ele vai na onda de seu líder maior, seu mito, na expectativa de conseguir galgar postos na hierarquia da política regional para ver se chega à nacional. E para fazer isso precisa satisfazer às alas mais imbecilizadas do nosso espectro do atraso cultural tirando livros das estantes de escolas e bibliotecas públicas. Felizmente essa onda vai passar e não se pode mais queimar livros em praças públicas como nos tempos em que os nazistas comandavam a Alemanha.   

O único caminho é o STF

Os episódios envolvendo as votações do Orçamento brasileiro, da LDO e até mesmo os diversos tipos de  emendas a que os parlamentares lançarão mão no ano que vem, principalmente os quase R$ 5 bilhões de financiamento da campanha eleitoral, representam uma página negra na história do Poder Legislativo brasileiro. Nós não estamos mais numa democracia republicana. O que estamos vendo hoje e que já vem se mostrando desde há cinco ou seis anos é uma gradativa tomada de poder por parte de parlamentares eleitos para representar a população, agindo em nome e em benefício dela. O Legislativo brasileiro se prostituiu de forma definitiva e só mesmo recorrendo ao Supremo Tribunal Federal (STF) os cidadãos desse país poderão retomar as rédeas de seu destino.

Os brasileiros elegeram, nas últimas eleições, o pior Congresso de todos os tempos. Não é correto dizer que se trata de um poder conservador. Talvez nem mesmo reacionário. Estamos hoje à mercê de um grupo usurpador do Estado Democrático e de Direito comandado pelo que se chama normalmente de Centrão e que agora passa a ser apoiado até mesmo por outras siglas fora dessa órbita. E como a goela dessa gente não tem fundo, é de se prever que ano que vem eles vão querer ainda mais do que os R$ 53 bilhões do orçamento assaltados agora, talvez até que o Poder Executivo seja um mero executor de ordens. E vão continuar comemorando isso aos gritos como foi feito agora e está na foto acima.

O orçamento é elaborado com base em estudos de direcionamento dos recursos do Tesouro, todos eles oriundos dos impostos que pagamos todos nós. O Congresso encontrou nas emendas parlamentares agora que parecem não ter mais fim uma forma de driblar o Poder Judiciário após este ter considerado inconstitucional o tal "orçamento secreto". Sim, esse não é tão secreto assim, mas dá campo a todas as desonestidades possíveis e imagináveis. Com R$ 5 bilhões de verba para gastar nas eleições municipais de 2024 não tenho dúvida de que muita gente vai pura e simplesmente botar dinheiro no bolso.

Hoje eu conversava com amigos na casa destes e ouvi deles que a Prefeitura de Cariacica, depois de negar abono ao funcionalismo por falta de recursos, enviou cestas de Natal que imagino serem muito caras a todos os deputados estaduais da nossa "briosa" Assembleia Legislativa. O prefeito sabe onde colocar dinheiro e por qual motivo faz isso! Da mesma forma, os vereadores de Vitória querem uma nova sede para seu endereço porque a atual está muto mal cuidada e pode desabar na cabeça deles. Não querem que o povo tenha essa sorte de mega sena política. E assim como esses dois exemplos capixabas que dou aqui, centenas - ou seriam milhares? - de outros podem ser encontrados pelo Brasil afora.

É preciso que essa excrescência vá ao Supremo Tribunal Federal. Ele hoje é nossa última fronteira e talvez a salvação não apenas do PAC, mas da governabilidade, seja com esse ou com um futuro presidente.    

Antes de Israel...

Quando da criação do Estado de Israel por parte da ONU, em 1948, tinham os diplomatas reunidos em Nova Iorque a exata noção do que iria acontecer em seguida? Inclusive o representante do Brasil, ministro Oswaldo Aranha? Não sei se sim ou se não. Mas quero crer que diversos sabiam, sim, que os muçulmanos seriam enxotados de suas terras e que a Palestina jamais iria ser criada. Tanto que o ato daquele ano incluía uma "recomendação" pela criação de dois Estados Nacionais. Recomendava, mas não determinava.

Daquela data em diante uma "norma" foi estabelecida: Israel jamais respeitou decisão alguma da Organização. E sempre que o estado judeu desconhecia solenemente as determinações das Nações Unidas, era seguido e apoiado pelos Estados Unidos, aliados incondicionais sem jamais sentir o menor constrangimento em usar o direito de veto para sufragar atos israelenses. Isso foi o ovo de serpente do Estado Terrorista de Israel que vemos hoje em todas as cores massacrando o povo palestino e inviabilizando a "politica de dois estados".

Quando a Segunda Guerra Mundial acabou foi o Reino Unido quem primeiro pediu a criação de um Estado Nacional Judeu. Na época o trauma dos campos de extermínio nazistas era terra fértil para uma situação de "sim". E então os judeus tiveram o que nenhum outro grupo religioso jamais teve: um país para chamar de seu. Os muçulmanos reúnem-se em estados onde têm no islamismo sua religião oficial. Isso acontece também com outras confissões religiosas. Mas nada se assemelha a Israel.

Não vale a pena perder tempo discorrendo aqui sobre a carrada de atos de genocídio cometidos pelos israelenses, que sempre invocam o "direito de defesa" depois de invadir e tomar territórios de outros povos. Massacres hoje são tantos que não dá mais para contar nos dedos. E os palestinos assassinados já somam um holocausto completo, mas que o "mundo livre" não contabiliza porque isso significaria reconhecer que Israel, um país voltado para dentro de si próprio, é a reencarnação do nazismo, agora sob a estrela de David.

E já ia me esquecendo de explicar: a foto que abre esse texto é de uma praia da Faixa de Gaza em 1944. A diferença para hoje é que na época Israel não existia...
 

Danem-se os descontentes

O episódio da ida a Brasília em mais de uma oportunidade de certa mulher casada com um criminoso preso em Manaus gerou muito desconforto ao atual governo, e tudo por causa de um filtro frouxo nos ministérios. Essa investigação sobre quem pede para ser recebido por ministros tem que ser mais dura, mais focada para evitar fatos futuros de igual monta. E isso sobretudo porque no caso atual a grande imprensa, sobretudo o Estadão e a Folha aproveitaram o episódio para atacar o governo, o que para eles é inevitável. E foram seguidos pela "marginalha" que apoia o ex-presidente inelegível, o que era previsível.

Mas para quem procura ligação real de governantes e ex-governantes com a "elite" do crime organizado no Brasil basta olhar a arte dessa postagem. Está tudo explicado.

Não conheço pessoalmente o ministro Flávio Dino, mas acompanho sua vida pública. Até prova em contrário nada há que o desabone. Rigorosamente nada. O que há é muito ódio contra ele porque sempre retrucou aos que o atacam e, dono de respostas ferinas, costuma levar a nocaute os menos dotados de atributos intelectuais que o criticam e que formam a espinha dorsal torta dos saudosos do genocida. Desses costumo rir muito!

E talvez também pelo fato de ser um intelectual de fino trato além de juiz federal conhecido por sua capacidade de conhecimentos, ele gera desconforto pelo fato de ter seu nome lembrado para a vaga da ministra Rosa Weber no Supremo Tribunal Federal toda vez que isso é veiculado. Seus detratores nesse campo não estão apenas entre a dita "oposição" legislativa formada por gente sem preparo, ética e moral, mas também e infelizmente por uma ala do PT que deseja outra solução para a nomeação a ser feita. Dino é oriundo do PCdoB e os petistas que o tentam fritar querem um nome do Partido lá. Burrice!

A batata quente está sobre a mesa do presidente Lula e vai ter que ser descascada. Não há outra saída. Ficar protelando uma decisão sobre isso parece também pouco inteligente. Afinal, para aqueles capazes de ver as coisas pelo lado mais lógico o ideal nesses casos é lançar mão do que se tem de melhor. Danem-se os descontentes de plantão.    

A raiz de todos os problemas

Quando eu digo que Israel se tornou um estado terrorista muita gente critica. Um seu ministro atual disse faz poucos dias que os palestinos gostam de perder terras... Outro, que uma bomba atômica resolveria de vez a questão palestina... E o primeiro ministro que pode perder o mandato e no futuro ser até mesmo preso declarou que Israel vai ocupar a Faixa de Gaza por tempo indeterminado. Quem sabe como já ocupa a Cisjordânia que agora já é conhecida como "ocupada". Lá proliferam as colônias judaicas lançadas sobre terras roubadas. Em muitos casos os palestinos são simplesmente expulsos de suas residências para nelas entrarem famílias judias que vão morar no lugar com títulos de posse (sic!).

A imagem acima e à esquerda é um mapa oficial do Oriente Médio de 1947. Meio desbotado... Nele aparece em destaque a região que era conhecida como Palestina (Palestine) e  ao lado de Egito (Egypt), Jordânia (Trans-Jordan), Síria (Syria) e Líbano (Lebanon). Esse mapa não existe mais. Um ano depois a ONU, com a ajuda decisiva do voto do embaixador brasileiro Oswaldo Euclides de Souza Aranha, criou o Estado de Israel. O poder do dinheiro foi decisivo nesse caso. Como isso  aconteceu num espaço de tempo tão curto? Foi muito simples, como posso explicar logo em seguida.

A II Guerra Mundial havia terminado e mais de seis milhões de pessoas tinham sido mortas pelos nazistas nos campos de extermínio montados em diversos países. Não eram apenas judeus, mas também comunistas, ciganos. negros, deficientes físicos, deficientes, mentais e todos os demais considerados seres inferiores pela ideologia nazifascista. O estranho é que hoje o Holocausto só homenageia os primeiros... O mundo saiu dessa guerra decidido a criar um estado para os judeus e, através da Resolução 181 da recém criada ONU decidiu-se dividir o território palestino mostrado acima: 53,5% ficariam com Israel e 45,4% com a palestina, mesmo os israelenses sendo apenas 30 por cento da população na região de então. E assim foi feito. Armados pelos Estados Unidos que logo no primeiro momento apoiaram a decisão, os judeus invadiram o território agora seu.

Eles obedeceram a divisão por pouco tempo e em seguida, aproveitando-se do fato de sobretudo os muçulmanos não terem aceito a nova situação e reagido contra ela, foram à guerra, conseguiram vencer graças à injeção de dinheiro e armas dos norte-americanos e expandiram seu território para além das fronteiras consideradas legais. Das terras conquistadas somente as tomadas ao Egito foram devolvidas e por causa de um acordo de paz. Os egípcios são um inimigo que pode ser muito poderoso. Nos demais casos, não. E jamais o Estado Judeu admitiu verdadeiramente apoiar a criação do Estado da Palestina, a não ser por um breve momento, quando o então presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, intermediou um acordo entre o palestino Yasser Arafat e o israelense Yitzhak Rabin. Estava  tudo certo? Não, porque um terrorista judeu matou o primeiro ministro de seu país e permitiu a chegada ao poder israelense de um nazismo sionista que nunca mais saiu de lá. E que hoje fragmenta as terras palestinas.

Eis a raiz de todos os problemas. Eis o ovo da serpente. Eis porque nos dias atuais o ódio e o terror das guerras não poupa velhos e crianças dos dois lados. Sobretudo do lado mais fraco.                  

Os novos nazistas

Árvore dos salmos

Mahamound Darwich

No dia em que minhas palavras forem terra...

Serei um amigo para o perfilhamento do trigo bom

No dia em que minhas palavras forem ira

Serei amigo das correntes

No dia em que minhas palavras forem pedras

Serei um amigo para represar

No dia em que minhas palavras forem uma rebelião

Serei um amigo para terremotos

No dia em que minhas palavras forem maçãs de sabor amargo

Serei um amigo para o otimismo

Mas quando minhas palavras se transformarem em mel

Moscas cobrirão

Meus lábios!...

Os garotos e meninas de Israel entram na escola muito cedo e fazem obrigatoriamente todo o ensino fundamental. Desse momento de suas vidas ao término do ensino básico, vão diretamente para o serviço militar que também é obrigatório. Curso superior é feito depois e para aqueles que puderem. No ensino fundamental aprendem, nos livros didáticos, que os palestinos são seres inferiores. Geralmente associados a terrorismo, acabam mostrados nas escolas como gente de bairros paupérrimos, sempre com máscaras nos rostos e, nas fotos dos lugares onde eles supostamente vivem, não aparecem pessoas. Nurit Peled-Ehhanan, israelense e estudiosas crítica do  atual governo de seu país, denuncia isso em longo e pungente depoimento e mostra como todos são preparados para chegar às forças armadas de seu país com o ódio no coração.

Quando Israel foi construído sobre terras roubadas aos árabes, muitos colonos que viviam em acampamentos receberam suas primeiras casas. Houve caso de gente que entrou em seu novo domicílio encontrando no interior bens que eram anteriormente dos palestinos e árabes expulsos do lugar. Poucos recusaram o novo endereço. Os que fizeram isso disseram que não iriam repetir o que os nazistas tinham feito com os judeus no holocausto.

Quem tem Netflix em casa deve ver lá a série "All the Light We Cannot See". Passada numa pequena cidade francesa ao lado do mar, denuncia os dramas dos moradores ao final da II Guerra Mundial, quando os aliados intensificaram os bombardeios sobre toda a região. Eles lançaram panfletos pedindo aos residentes para irem embora e os alemães fecharam todo o perímetro urbano, bloqueando as saídas. Vista pela ótica de uma garota cega, a história mostra como foram didáticos os ensinamentos nazistas para boa parte dos judeus que pouco tempo depois viajaram para invadir as terras dos palestinos.

O que os israelenses fazem hoje escudados pelo fato de o Hammas ter cometido o desatino de matar mais de 1.400 pessoas, é a repetição da essência da ideologia nazista que partia do princípio de que os judeus eram serem inferiores, responsáveis por todos os males da Alemanha e por isso mereciam ser exterminados. Gaza é agora, nesse momento, a repetição de uma tragédia. O que estamos vendo é a solução final para o caso palestino.

Muitos daqueles que sofrem no dia-a-dia o terror de Israel não aceitam mais que suas palavras se transformem em mel. Preferem morrer a passar por isso. E em consequência as crianças se tornam as maiores vítimas. Como aconteceu no primeiro holocausto.   

Os perigos do 15 de novembro

Se a memória presente do Brasil for apagada e daqui a um século nós tentarmos explicar aos que nos sucederem o que significa a foto acima, ninguém vai acreditar. "Brasileiros em oração para um pneu? Você só pode estar delirando!" E nos perguntarão como tivemos a ideia de fazer montagem fotográfica de tamanho mal gosto. Mas tanto a imagem é real que imbecis das mais diversas matizes pretendem repetir os fatos no próximo dia 15 de novembro, tornando a comemoração da República uma pantomina golpista.

Essa gente precisa ser detida. O que está sendo arquitetado para a comemoração dos 134 anos da República não é manifestação de liberdade de expressão; trata-se de um ato de golpismo explícito e isso é muito perigoso. Há exemplos aos milhares do que está sendo feito. Cito um: corre na internet a foto de um bolsonarista pedindo um "novo 08 de janeiro", conclamando os brasileiros a "enquadrar as forças de segurança" e, por fim, avisando que desta vez eles pretendem "tomar o país de volta". Isso não é engraçado. Isso é crime e quem comete crimes tem que ser preso e processado.

Estamos vivendo uma época na qual os imbecis comandam a maioria dos atos nas sociedades. Por omissão. Agora mesmo estou tendo que questionar por via judicial uma ilegalidade cometida pelo condomínio onde moro e através da qual se tenta me impedir de exercer o direito de emitir opiniões, inclusive de forma jocosa. Isso é lícito porque nos tempos atuais somente o jocoso encontra paralelo com o que é mostrado todos os dias aos cidadãos. Pode-se comparar esse fato e muitos outros com a imagem ridícula de milhares de pessoas rezando e cantando o Hino Nacional Brasileiro diante de pneus em frente a quarteis.

No próximo dia 15 essa gente tem que ser detida. Existe a possibilidade de incidentes, sobretudo em estados onde os governadores são apoiadores não disfarçados do golpismo criminoso, como são exemplos São Paulo e Rio de Janeiro, duas das mais importantes unidades da Federação. Conter esse tipo de crime, responsabilizar quem o comete e quem o incentiva não é impedir a liberdade de expressão. É lutar pela manutenção do Estado Democrático e de Direito. Nele, todos somos discípulos das leis e da ordem.

Mais: respeitar as leis não é uma opção. O respeito às leis é ato coercitivo, quer gostemos ou não delas. 

O massacre do futuro

Que futuro ela tem?

Vejam na foto ao lado o olhar perdido da menina palestina numa Gaza arrasada por bombardeios. Talvez ela nem tenha a exata noção de sua tragédia pessoal e coletiva. Ao contrário das crianças israelenses, que vivem numa sociedade capaz de fornecer aos cidadãos tudo o que eles necessitam, essa garotinha que mora (?) no imenso gueto chamado Faixa de Gaza não tinha quase nada mesmo antes de começarem os bombardeios de Israel contra seu miserável pedaço de terra.

Ela não sabe o que quer dizer Hammas. Ela não entende porque homens e mulheres armados até os dentes vão ou não tomar conta do que restar de sua cidade ao final do projeto determinado pelo primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Talvez nem sequer esteja viva hoje, porque essa foto é do final da semana passada. Durante a I Guerra Mundial, entre 1914 e 1918, a perspectiva de vida de um piloto de caça era de oito dias. Passou-se mais de um século desse tempo e hoje no amontoado de tijolos onde ficava a casa da garota essa expectativa é provavelmente menor. Que tragédia!

Um dia desses escrevi que o Gueto de Gaza poderia ser comparado ao Gueto de Varsóvia, esse durante a II Guerra Mundial. Alguns sionistas se insurgiram e classificaram a comparação de inadmissível. Não é! Durante o conflito mundial de 1939/1945 a então invencível máquina de guerra da Alemanha nazista massacrou milhões de judeus que não tinham como reagir. Agora - ironia do destino! - a poderosa máquina de guerra israelense subjuga e trucida palestinos que não têm como reagir.

Na ONU, pessoas que nunca foram à guerra discutem o futuro palestino numa situação em que o Estado de Israel é incapaz de reconhecer aquela etnia como um povo digno de possuir seu país, e sequer chegam a um acordo em torno de colocarem no papel que o cessar fogo é imperioso. Os senhores da guerra estão insatisfeitos. Eles ainda podem garantir muitos lucros à sua indústria bélica até as agressões chegarem ao fim e também têm um campo vasto para testar armas novas e capazes de matar a cada dia mais gente que não pode se defender delas. O céu é o limite na luta pelo massacre do futuro!

Bastava que a decisão da ONU de dois povos e dois estados para aquela região palestina tivesse sido comprida em 1948 e nada disso estaria acontecendo. Provavelmente judeus e palestinos viveriam em paz dentro das suas fronteiras e sem querer tomar terra alheia com o uso de força militar. Na foto da menininha que ilustra esse texto ela tem alguma coisa em uma das mãos. Um doce? Um brinquedinho? O que seria? 

Mas que futuro ela tem? Muito menor do que o objeto na sua mão esquerda. 

Senhores da guerra

O ex-chanceler alemão Gerhard Schröder decidiu romper o silêncio e deu declaração afirmando que o governo dos Estados Unidos impediu a Ucrânia de chegar a um acordo de paz que teria encerrado o conflito com a Rússia, isso em março do ano passado. Segundo Schröder, a Casa Branca ligou para Zelensky enfatizando que os ucranianos deveriam "avisar os americanos" sobre tudo o que era discutido com a Rússia. Como todo mundo sabe, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, tenta destravar no Congresso de seu país uma ajuda militar bilionária tanto para ucranianos quanto para israelenses.

Joe Biden, Volodymyr Zelensky, Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu são os senhores da guerra. E por motivos pecuniários, já que a indústria bélica das maiores potências se alimenta das guerras nas quais as vítimas são sempre crianças que acabam nos braços de pais desesperados como essa da Palestina, em foto feita na Faixa de Gaza.

Quando uma parte do território palestino foi destinado aos judeus em 1948 para nele ser fundado o Estado de Israel, ficou decidido também pela ONU que o Estado da Palestina seria criado quase ao mesmo tempo. Isso jamais aconteceu! E hoje as forças militares mais poderosas do mundo e que classificam como terroristas grupos radicais islâmicos e palestinos, jogam pesado militarmente falando para ajudar Israel a destruir de uma vez por todas os palestinos como etnia e/ou nacionalidade. Obviamente, um ataque como o perpetrado pelo Hammas contra civis de Israel no último dia 07 constituiu crime de guerra e também uma insanidade. Mas ao longo de 75 anos os palestinos e árabes das regiões tomadas a países da região para a criação do Estado Judeu foram alvos de crimes ainda maiores e igualmente cruéis. Exemplos existem às centenas...

E enquanto hoje muitos "intelectuais" de ocasião se apresentam para mostrar falsa sapiência em assuntos ligados ao Oriente Médio e seus problemas, todos se esquecem de dizer que a simples criação do Estado da Palestina nos moldes determinados pela ONU logo após o término da II Guerra Mundial teria evitado todo o banho de sangue que nós vemos diariamente. Mas isso nunca foi aventado, nem mesmo pelos falsos "intelectuais" porque os maiores interesses em jogo são os da indústria bélica e é ela quem sustenta no poder Biden, Putin, Zelesnki, Netanyahu et caterva.

Agora mesmo mais uma tentativa de paz está para ser agendada na ONU e mais uma vez os Estados Unidos deverão exercer seu direito de veto argumentando qualquer coisa. Não importa qual seja. Afinal de contas, armas precisam ser vendidas a preço fechado, não importando quantos possam morrer. Há interesses maiores maiores em jogo. Netanyahu impedir que a Suprema Corte de Israel o condene por crimes financeiros é um deles. E se mais palestinos ou israelenses tiverem que perder a vida em consequência disso, fazer o quê? São coisas do jogo de poder dos senhores da guerra.                    

                 

Banho de sangue

Pegue de um lado um presidente comandante da maior força militar do mundo e disposto a tudo para se reeleger e junte a ele um primeiro ministro com medo de ser preso após responder a processos por corrupção. O primeiro quer mais quatro anos de chefia de Estado e o segundo precisa agradar a extrema direita para continuar no poder e castrar o judiciário. Fez isso? O resultado será um banho de sangue.

Nem Joe Biden nem Benjamin Netanyahu estão minimamente preocupados com os palestinos. Que morram todos eles! Netanyahu tem que agradar a extrema direita judaica que quer o extermínio do Hammas e fará tudo para que seu projeto de impunidade sobreviva. Já Biden tem pela frente um Donald Trump que pode apeá-lo do poder nas próximas eleições presidenciais. Ambos jogam um jogo de sobrevivência no qual tudo o mais é mero detalhe. O resultado já é um banho de sangue.

O Hammas fez um favor a ambos atacando Israel no dia 07 último e matando mais de mil pessoas. A imensa maioria era constituída por civis, jovens em uma festa rave e crianças em kibutz. Um crime inominável, que não pode ser explicado. Ou pode?

Uma jovem estudante de medicina da região, que mora na Cisjordânia e tem que estudar em Jerusalém conta ter que atravessar todos os dias vários bloqueios militares para se deslocar de Hebron, onde reside, para a faculdade. Em entrevista à CNN Portugal disse sob pseudônimo que humilhações, agressões e mortes ocorrem há décadas. Completou: "Mas nos últimos anos, com tudo o que Israel tem feito, não vou dizer que me fizeram desistir de uma solução pacífica, mas foi crescendo uma raiva e agora confesso que quero vingança, têm morrido muitos palestinianos e quero vingar-me. Por isso, para dizer a verdade, naquele momento eu não tive pena dos israelitas que morreram. Eu pensei que era merecido. Mas no minuto a seguir veio o medo porque nós sabíamos que Israel iria reagir e atacar a Faixa de Gaza". A entrevista é longa, mas basta esse trecho da fala daquela que em pouco tempo será médica.

São 75 anos de humilhações e violências várias. Com massacres inclusive, como em Sabra e Chatila. Um dia as pessoas explodem. E quando acontece isso na cabeça de guerrilheiros radicais, também explodem foguetes e disparam metralhadoras.

Hoje mesmo, enquanto o presidente do Estados Unidos e o primeiro ministro de Israel, juntinhos, produziam falas para seus públicos, também reforçavam o discurso de afirmação de inocência. Eles juram de pés juntos que a bomba lançada sobre um hospital da Faixa de Gaza que também abrigava refugiados foi um engano de "terroristas do Hammas". Peritos em explosivos afirmam que os foguetes desse grupo não têm esse poder de destruição. Quem tem é a bomba Mark 84 - foto -, de uso das forças armadas israelenses. E quando o hospital explodiu, durante algum tempo Hananya Naftali, "digital influencer" do governo de Israel postou nas redes sociais que o bombardeio havia sido de seu país. Sete minutos depois apagou o post.

Quando duas figuras como Biden e Netanyahu se unem o banho de sangue é imenso. Tão grande quanto as versões que precisam ser construídas depois.

"A banalidade do mal"

"...a maldade não se dá por causa da natureza de caráter ou de personalidade, mas sim pela incapacidade de julgar e conhecer as situações, os fatos, as estruturas e o contexto" (Hanna Arendt).

É difícil dizer como e quando vai terminar o atual conflito entre israelenses e palestinos no Oriente Médio. Talvez quando mais uma carrada de inocentes estiverem mortos sob o solo de Israel ou do que ainda resta da Palestina, sobretudo na Faixa de Gaza. E talvez nesse dia seja o caso de o Tribunal Internacional de Crimes de Guerra em Haia, nos Países Baixos, decretar a prisão de Benjamin Netanyahu, primeiro ministro de Israel. Sim, porque até lá os principais líderes do Hammas, uma organização radical, estarão mortos.

Quando Yitzhak Rabin foi assassinado com dois tiros dados pelas costas na Jerusalém de novembro de 1995 faltavam apenas duas assinaturas - a dele e a de Yasser Arafat - para ser assinado um tratado de paz entre Israel e a Palestina com a criação do Estado Palestino e o reconhecimento de Israel por parte deste. Tudo havia sido costurado com o então presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, e com a presença dos dois chefes de governo. Mas quem matou Rabin? Foi um palestino inconformado e membro de organização criminosa? Não. Foi um terrorista judeu que não queria a paz e o reconhecimento do novo Estado. E ele teve êxito porque tudo naufragou enquanto Yitzhak era baixado à sepultura.

Hanna Arendt, genial filósofa alemã que escreveu muitos livros ainda hoje referências para quem deseja conhecer a alma humana, gerou "A banalidade do mal" após acompanhar o julgamento em Jerusalém do maior criminoso de guerra alemão capturado, isso em 1961. Fez "O julgamento de Eichmann" em seguida a esse júri. Ela não atribuía o mal aos nazistas, mas sim a burocratas zelosos incapazes de pensar por si. Como os de hoje...

Eles existem em todos os lugares. Basta procurar e a gente os encontra fantasiados de Netanyahu, por exemplo. Penso que na tragédia do Oriente Médio existem componentes extras como os 75 anos de destruição sistemática dos lares e da nacionalidade palestina desenvolvida por Israel. Arendt considerava Eichmann um novo tipo de criminoso, um hostil e que se desenvolveria ainda mais em outras pessoas. Para ela, "moralmente falando, não é menos errado sentir culpa sem ter feito alguma coisa específica do que sentir-se livre de culpa tendo feito efetivamente alguma coisa".

A judia Arendt, que morreu do coração enquanto se reunia com amigos, foi criticada em Israel e xingada de todos os nomes por aqueles que não entenderam - ou não quiseram entender - seus princípios. Fica dela nesses tempos sombrios seu pensamento mais famoso em "Origens do Totalitarismo": "A essência dos Direitos Humanos é o direito a ter direitos".

Nós vivemos novos tempos de banalidade do mal!

"Céu de bombas"

Permitam-me iniciar esse artigo com um poema disponibilizado ontem por meu amigo, meu cardiologista e meu confrade de Academia Espírito-santense de Letras (AL), Jorge Elias Neto. O título é "Céu de Bombas":

Por que choras por mim meu pai?

Cumpri com o que me coube

nessa Gaza de feras.

Em cada criança morta , sacrificada,

um objetivo insano.

Despeço-me do dia

sob flashs e bombas.

Uma fome doentia

molhou teu corpo com meu sangue.

Estrelas dos profetas cruzaram os céus

e pulverizaram os créditos de minha infância.

A ambição de poder comeu meu destino.

Com a força, roubaram-me o sorriso.

Meu pai, nem sei perguntar por quê.

Não tive tempo para me nutrir de ódio.

Pensando bem pai,

que às lágrimas partam.

Transpareças a indignação em teu rosto

nas telas indiferentes do Mundo.

Sobretudo, crê pai,

crê no triunfo do olhar de tua filha,

fosco de morte,

 voltado para esse lindo céu,

reluzente de bombas,

nessa noite de domingo de fúria.

Esse poema, feito ontem, é um lembrete. Jorge Elias, o poeta, ficou traumatizado em ver um pai sair de escombros da casa onde morava com o cadáver da filha nos braços. Estavam em Gaza (vejam-na na foto) e isso não aconteceu no ultimo sábado, ontem ou hoje, segunda-feira. É fato passado e se refere a um dos massacres covardes de palestinos perpetrados pelo terrorista Estado de Israel.

Em tempo: foi insano, desumano e sobretudo totalmente despido de inteligência emocional o ataque do Hamas a civis de Israel. Quando faz isso o grupo paramilitar acantonado em Gaza joga uma pá de terra no apoio internacional que sua causa poderia ter ao menos na maior parte das nações, sobretudo as ocidentais.

Mas isso não vai apagar o fato de que Israel, em sua política expansionista, segregacionista e covarde luta para tirar os palestinos de sobre a face da terra. Estou falando de todos os judeus e de todos os moradores de Israel? Não. Apenas do extremismo de direita que hoje ocupa o governo daquele país e tenta até mesmo golpear a Justiça para que um primeiro ministro corrupto se livre das penas por seus crimes.

É preciso que as consciências das pessoas e das nações julguem os horrores perpetrados por israelenses desde o início da historia daquele país até hoje. Antes que os palestinos sejam totalmente exterminados. E antes que a extrema direita judaica se lembre de que só escapou do extermínio nazista porque nasceu ou se se tornou adulta bem depois daquele tempo (não consigo entender como um judeu pode ser fascista!).

O Hamas é uma criação de Israel. Quem, planta, colhe!                               

O estado terrorista

Retalhos de "Guernica", obra fantástica de Pablo Picasso, mostra o holocausto palestino em 1982

Nunca haverá paz no Oriente Médio enquanto o Estado da Palestina não for constituído e reconhecido pela comunidade internacional, o que inclui Israel. E também quando, paralelamente a isso, os dois estados fizerem um pacto de não agressão que garanta vida segura às duas comunidades. Até lá teremos que conviver com o inaceitável: uma situação na qual homens e mulheres - o que envolve idosos e crianças - são mortos todos os dias em atos de agressão. E muitos mais do lado palestino, pois Israel possui uma das forças armadas mais modernas do mundo, inclusive com armamento nuclear jamais admitido, mas ainda assim aceito passivamente pela comunidade internacional.

Mas os judeus nunca aceitaram a Palestina independente e Israel promove terrorismo de Estado.

Sempre que penso na situação do Oriente Médio, onde agora mesmo inocentes estão sendo mortos, recordo-me do episódio de Sabra e Chatila, as comunidades palestinas no Líbano massacradas no ano de 1982, entre 19 e 20 de setembro. Eram homens, mulheres e crianças indefesas, mas isso não impediu o ataque. Para resumir, a milícia  maronita de extrema direita liderada por Ellie Hobeika invadiu os campos de refugiados e assassinou cerca de duas mil pessoas - não há números exatos - sem resistência porque o Exército israelense cercava todo o perímetro, apoiando a violência e impedindo a entrada de socorro.

Foi o único episódio? Não. Centenas de outros já foram registrados ao longo dos anos. Em várias dessas vezes colonos israelenses armados mataram civis palestinos, inclusive em cidades e aldeias. Crianças acabaram mortas. Idosos também. Em muitos casos os ataques eram feitos por forças armadas e com o uso do armamento convencional mais moderno que existe, grande parte dele produzido no estado judeu graças a apoio ocidental.

Quando Israel foi criado em 1948, com voto decisivo do Brasil na ONU, ocupou parte do território palestino. Ninguém perguntou a esses se concordavam, nem aos países islâmicos vizinhos. E ao longo dos anos os israelenses sempre somaram ilegalmente territórios à sua pátria dada de presente. De uns 40 anos para cá é comum a ocupação de terras, sobretudo na Cisjordânia, para assentamentos. Todos avançam sobre áreas palestinas e até mesmo a mais inocente das pessoas sabe que os judeus nunca tiveram em mente conviver com a Palestina como estado independente. Ainda mais agora com Nini Netanyahu no poder e cercado por uma extrema direita que quer matar todos os "inimigos".

Sempre que um ataque acontece nem é preciso imaginar de que lado ele vem. Se os jornais, rádios e TVs ocidentais disserem que foram "terroristas" os atacantes, ele veio do lado palestino. Se disserem que foi obra de "radicais", foi praticado por Israel. Isso, obviamente, não acaba com o conflito, mas sim o aguça. Ou haverá naquela região duas bandeiras nacionais tremulando lado a lado onde hoje se mata ou a matança vai continuar.

Não há outra alternativa.                          

Meu STF minha vida

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, chegou a ser cogitado para a vaga da ministra Rosa Weber, que se aposenta por idade. Ficou maleável, "amigo" do presidente Lula até o dia em que o ministro da Justiça, Flávio Dino, passou a ser considerável favorito à vaga. Então Pacheco se aliou àqueles que querem acabar com o "ativismo" do Supremo e passou a apoiar projetos como o do Marco Temporal, mandato para ministros da Corte, etc. O presidente da Câmara, Arthur Lira, pratica outro jogo. Tenta emparedar o governo com a ocupação de cargos de primeiro escalão para o Centrão. Sabe que só chegará ao STF como réu e quer jogar jogo pesado para evitar isso por via indireta.

O objetivo de todos eles é o poder. Só isso. E o presidente Lula erra ao postergar indicações que são suas, somente suas, talvez querendo ver os opostos de digladiarem. É um equívoco. O certo seria nomear logo os sucessores, acabar com as picuinhas em torno de assuntos como também esse da PGR, e se concentrar no que realmente interessa: governar para que o Brasil volte definitivamente, e bem, ao cenário mundial.

Lula também erra ao dar munição para uma oposição vergonhosamente raivosa e mentirosa. Por exemplo, ao permitir que sua mulher, Janja, vá a intervenções de Estado em seu lugar. Ela não tem mandato, gosta de ocupar espaço e se envolver em ações de governo. Também não está certo. Se as decisões sobre indicações fossem rápidas e a "primeira dama" se mantivesse no estrito exercício de suas funções protocolares tudo seria menos difícil para o presidente nesse cenário tóxico dos dias de hoje.

Tudo o que está sendo feito pelo Legislativo para confrontar o Judiciário, por intermédio ou não de Rodrigo Pacheco, é inconstitucional e vai cair mais adiante, Não pode prosperar. A mim parece que o novo presidente do STF quer evitar um confronto direto e tenta fazer chegar ao Legislativo algumas indicações sobre como e onde parar. Caso contrário ele terá de ser parado. Não existe "ativismo" judicial e o Judiciário só age quando provocado, ocupando justamente o espaço da inércia do Legislativo, sobretudo da Câmara, que funciona de acordo com interesses pessoais ou corporativos, fugindo de assuntos "espinhosos". Mas espinhos existem em toda a atividade humana. Em muitas delas são chamados de sapos.

O STF é o sonho da vida de muita gente, mas lá só cabem 11 e com mandato vitalício. Tentar confrontar a Constituição, a história nos mostra, é condenar as ações ao fracasso. O STF não será a vida de Arthur Lira e está na hora de o Executivo enfrentar a Câmara nos sonhos como o de ela ter a Caixa Econômica Federal de "porteira fechada". As porteiras de Lira ele as tem nas fazendas de gado nelore, compradas sabe-se como.

Tudo o mais é luta por mais e mais poder. No nosso Legislativo as goelas são enormes e todos querem o dinheiro do contribuinte. Mas é hora de dizer basta. 

O "meretríssimo"

No pouco tempo em que lecionei para curso superior, vi estudante de Direito chamando juiz de "meretíssimo" em vez de meritíssimo e, num caso, jurou para mim outro professor universitário, alguém grafou "meretríssimo". E não era ironia, mas sim ignorância da mais pura. Pior, a essa altura é provável que algumas dessas pessoas já estejam advogando com o mesmo nível de qualidade dos "adevogados" flagrados pelas câmeras da TV Justiça no julgamento dos primeiros condenados no STF pelos crimes do 08 de janeiro.

Como o ex-juiz Sérgio Moro (foto) que quase enganou um pais inteiro quando "comandava" a Lava Jato durante os supostos combates aos crimes de corrupção ajudado por Deltan Dallagnol et caterva. Ele e sua "conje" estão hoje no Congresso Nacional. Ele como senador e ela na qualidade de deputada federal. Ambos protegidos pelas imunidades parlamentares que, no Brasil, geram excrescências como o deputado Nikolas de tal, um dos ignorantes aplaudidos quase todos os dias pela extrema direita que colocamos no poder. Impunemente!

Sérgio Moro começou a ser desmascarado quando deixou o Poder Judiciário trocando-o pelo Executivo. Virou ministro da Justiça do ex-presidente genocida e inelegível na cauda de cometa de promessas mirabolantes feitas a ele. Demorou pouco tempo para descobrir que seu chefe só preserva os parentes. Os demais ele descarta quando não servem mais para nada, como foi o caso do então ministro que já havia feito o dever de casa afastando da eleição o candidato que poderia derrotá-lo. Moro teve que renunciar para não ser desmoralizado e, agora nessa condição, conseguiu seu mandato da mesma forma que a esposa graças à ignorância política de grande parcela da população brasileira. Um fenômeno difícil de ser explicado e que hoje avança sobre países como os Estados Unidos, Itália e muitos outros. Uma espécie de doença ruim que vai passar, pois já passou uma vez no século passado, mas não sem antes provocar sérios danos a todos nós.

O Moro senador, acusado de crimes os mais sérios e em vias de ter seu mandato cassado por irregularidades eleitorais, na última vez que falou em público, ontem durante o depoimento do golpista Augusto Heleno, ex-ministro do inelegível, fez uma defesa pouco disfarçada do golpismo de Estado e tentou desqualificar os esforços da CPI que pretende responsabilizar os que buscaram destruir nossa democracia há oito meses, inclusive membros das Forças Armadas. E ao estilo rasteiro daqueles que não respeitam a Constituição.

Bem como faz um "meretríssimo"... 

Pior, vai ser condenado ao longo dos tempos a ver o advogado Cristiano Zanin Martins ocupando a cadeira que queria para si no STF. E ainda podendo vir a ser um dia julgado por este. Bem feito!                      

Aborto é questão de miséria

Impossível lembrar quando isso aconteceu porque éramos crianças. Um belo dia papai chamou um táxi e nos mandou a todos, mamãe e os cinco filhos, para a casa de um seu irmão, meu tio e padrinho. Dá lá só sairíamos tarde da noite. Era o ato final de uma tragédia que desabou sobre nossa família. E tudo porque a empregada havia engravidado sem programar, não teve meios de interromper e gravidez, apertou a barriga até onde não mais podia e acabou dando à luz dentro de casa, no quarto onde dormia. A criança nasceu morta e foi escondida debaixo da cama. Era intenção dela tirar de lá e descartar o feto tão logo fosse possível, mas uma hemorragia forte a impediu de fazer isso. Mamãe, que não sabia da gravidez, viu aquilo e pediu a meu pai para levar a mulher a um hospital das proximidades para que fosse avaliada.

"Onde está a criança? Já chamamos a Polícia!", disse o médico secamente ao meu pai. Então o velho pediu para entrar e perguntou à mulher o que havia acontecido. Ela disse que engravidara do namorado, sem condições de criar o filho. Tentou aborto em clínica clandestina, mas não tinha dinheiro para pagar. Escondeu sua condição de grávida pelos nove meses, sempre atando a barriga fortemente com uma faixa para parecer que apenas estava ficando gorda. Matou o filho, que nasceu espontaneamente. A Polícia foi até nossa casa, recolheu o cadáver e ainda houve um inquérito que deu um trabalho danado. Foi um trauma para muita gente e a pobre mulher nunca mais apareceu por lá.

Sempre que ouço discussão em torno do assunto aborto eu me lembro dessa história. A questão, ao longo dos anos, é colocada em pauta sempre e conservadores, evangélicos extremistas, católicos "romanos" e aproveitadores os mais variados entram no assunto para prometer o inferno após a morte àqueles que apoiarem a pauta. E os que a combatem nunca precisaram de clínicas clandestinas. Abortam em consultórios de aborteiros, longe da opinião pública e ponto final. Ou então fazem isso na Europa onde é mais tranquilo porque em alguns países a prática é legal. E ainda dão um belo passeio pelo Velho Continente...

Esse tema foi votado pela presidente do Supremo Tribunal Federal, a ministra Rosa Weber, que é a favor da descriminalização do ato até a 12ª semana de gravidez. Corretamente! O pleno vai decidir a questão sob fogo cerrado de extremistas que não sabem o que é viver e morrer na miséria. Os miseráveis são pessoas que não temem ser excomungados porque já estão no inferno desde o nascimento e vão ficar nele até a hora da morte.

Mas para os aproveitadores de ocasião, aqueles que hoje abundam no Congresso Nacional prometendo até boicote a esse mesmo Legislativo caso a questão da demarcação das terras indígenas não atenda a seus interesses pecuniários, abrir mais uma frente de luta e atender a interesses muitas vezes inconfessáveis porque escusos, vale muito a pena. E vale porque significa votos daqueles que defendem seus pontos de vista sem olhar para o mundo excomungado dos que passam fome e são alvo de todas essas violências das quais são vítimas durante a vida. Descriminalizar a aborto é permitir que eles possam viver sem o risco de sofrer processos como sofreu a empregada de meus pais. Os demais podem ficar tranquilos; vão passar o resto de seus dias abortando agora legalmente, aqui ou no exterior. Já os que honestamente são contra esse ato não vão aderir à prática, alias como já fazem normalmente. Na sociedade laica continuarão com esse direito, mas sem impor suas crenças aos demais.

Viram como é simples? E nem será necessário ver Jesus no pé de goiaba!    

Sim, o Brasil voltou!

Só mesmo fanáticos, pessoas desconectadas da realidade não conseguem ver que o Brasil de hoje é totalmente diferente do deixado no primeiro dia de janeiro último pelo ex-presidente que ocupou o poder por quatro anos sonhando com um golpe de Estado. A passagem do presidente Lula por Nova Iorque e seu discurso de ontem na ONU (foto) são provas de que nosso país está reinserido no contexto internacional, faz parte de um esforço globalizado de integração mundial, luta pela democracia e preservação do meio ambiente. Não é pouco!

Sim, o Brasil voltou!

Quer a gente faça objeções ao presidente Lula, por exemplo para dizer acertadamente que ele às vezes mete os pés pelas mãos em improvisos, quer queiramos afirmar que seu apoio a governos como os de Cuba e Venezuela representam erros, o que não é verdade, acaba sendo inevitável aceitar que seu esforço em prol da defesa do Brasil é meritório. Apoio incondicional a Lula somente setores mais radicais do PT fazem. Mas apoiar sua determinação de dar protagonismo ao nosso país no concerto das nações e promover o desenvolvimento dos mais diversos setores através de sua luta diária não pode ser evitado.

Continuamos hoje a ser alvos de ações de fake news inimagináveis. Até gente inteligente e supostamente bem informada é capaz de crer que em Nova Deli o presidente furtou três canetas que estavam na mesa dos trabalhos e as colocou na bolsa de sua esposa Janja. Tratava-se de lápis e um bloco de anotações dados de presente pelo governo indiano a todos os participantes do encontro. Da cimeira, como também se diz. Da mesma forma a extrema direita se concentra em custos de hospedagens, de viagens e outros para atacar as ações da presidência. Em viagens internacionais, sobretudo para ações de governo, a hospedagem do chefe de Estado é feita obrigatoriamente onde há facilidade de segurança. Agora mesmo, em Nova Iorque, Lula está em um hotel junto com mais 12 chefes de Estado, inclusive o presidente do Irã. Claro que a segurança é máxima e a concentração das pessoas, obrigatória.

O Brasil hoje ocupa a presidência do Mercosul, do G20 e G77. É muita coisa, mas nós todos ganhamos com isso. No discurso na ONU Lula foi interrompido sete vezes com palmas, o que é importante e inédito no nosso caso. Ele ganhou o direito de errar de vez em quando, mas não deve abusar. Depois de tirar um sociopata da presidência, pode escorregar um pouco. Estamos no bom caminho e agora basta deixarem o homem em paz, apenas alertando-o todas as vezes em que passar dos limites, sobretudo na fala. 

Porque o Brasil voltou!
    

O pauperismo político

Henry Waldir Katwinkel (foto), advogado de Thiago Mathar, um dos condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento dos crimes do dia 08 de janeiro era um desconhecido. Mas ficou triste e hilariamente famoso quarta-feira ao defender (?) seu cliente e, no afã de atacar o Supremo, dizer que o pensamento "os fins justificam os meios" é do livro "O Pequeno Príncipe", em vez de "O Príncipe". Por sinal, só existe algo próximo disso em "Comentários às décadas de Tito Lívio". Confundiu Nicolau Maquiavel com Antoine de Saint-Exupéry. Não imagino quem teria ficado mais chocado com esse fato caso um dos dois ou ambos fossem vivos.

Esse advogado é a imagem de nossa extrema direita: sobretudo rasa, raivosa. E foi secundado, se posso usar esse termo, por uma advogada aparentemente novinha e que disse um dia ter tido o sonho de se sentar em uma das cadeiras de ministra do Supremo. Eles todos, pode-se dizer que quase sem exceção alguma, são de um pauperismo intelectual que agride. A advogada chorou enquanto falava aos ministros e pediu por seu cliente dizendo que ele não passa de um menino. Muito minado, talvez.

Hoje mesmo li em um dos nossos grandes jornais que um terço dos eleitores brasileiros votou no PL, Republicanos ou União Brasil nas últimas eleições. Seriam cerca de 73 milhões. Se contarmos com o fato de que Novo, PP e outros menos cotados também habitam esse espectro político podemos concluir que esse terço dos brasileiros é constituído por conservadores. Talvez sim, talvez não. Mas não são fascistas em sua grande maioria. Existe muito antipetismo misturado a esse grupamento e também um imenso contingente de pessoas levadas a uma oposição a tudo o que possa cheirar a esquerda. E por influência de entidades evangélicas que são tudo menos igrejas.

Vamos levar muito tempo para vencer essa situação de penúria em termos de pensamento político, sobretudo e principalmente porque vivemos numa época em que o proselitismo está muito enraizado no jornalismo brasileiro, até mesmo nos meios de Comunicação mais tradicionais. Obviamente eles não são desonestos como os produtores diários de fake news as mais diversas, mas contribuem para a desorientação.

E até que o Brasil acorde de sua turbulenta noite de pesadelos variados no terreno da vida política de dia-a-dia, teremos que tocar o barco vendo as chamadas "redes sociais" inundarem os corações e as mentes dos brasileiros, principalmente os mais influenciáveis, com cocô de galinha concretizado como um turbilhão de mentiras capazes de fazer corar os mais idosos. É o nosso destino. Enquanto não vencemos esse inimigo e conseguimos gerar líderes políticos de excelência, resta-nos assistir vez ou outra à apresentação caótica de um Katwinkel qualquer em julgamento de criminoso político.

Dá vontade de rir, mas também de chorar.   

Salvador Allende, presente!

Há 50 anos não havia internet, Whatsapp, nada do gênero. E no dia 11 de setembro de 1973, a exatos 50 anos acompanhamos os fatos relacionados ao assassinato do presidente chileno Salvador Allende pelas agências de notícias ou TVs. No mesmo dia, referindo-se ao episódio, a Polícia Federal entregou nas redações de todos os meios de Comunicação do Brasil a mensagem seguinte: "De ordem do sr. Ministro da Justiça fica proibida divulgação de criticas, por todos os meios, à Revolução naquele país".

Allende não aceitou se render. Desculpou-se com o presidente cubano Fidel Castro, que disponibilizaria um avião para levá-lo a Havana, e também não usou aeronave da Força Aérea Chilena para fugir com o rabo entre as pernas para os Estados Unidos na véspera do golpe de Estado como fazem os canalhas. Reunindo a seu lado os membro do GAP (Grupo de Amigos Personales) que aceitaram ficar com ele até o fim, se entrincheirou no Palácio de La Moneda onde enfrentou os fascistas até ser morto. Augusto Pinochet, o golpista, tomou o poder. A foto acima, com Allende no centro e de autor desconhecido, documenta o fato. 

Na única vez em que estive em Santiago, depositei uma rosa vermelha na sepultura de Allende. Se algum fascista pensa fazer o mesmo com Pinochet, esqueça. Sua carcaça foi queimada e as cinzas jogadas num lugar desconhecido. Quando estava parado diante da cova do grande presidente socialista chileno, uma senhora idosa que acompanhava a cena ao longe dirigiu-me um sorriso terno, mas sem se aproximar. Ainda não era muito seguro.

Durante todo o dia 11 de setembro acompanhei o noticiário da morte de Allende pela agência France Press. O jornal A Gazeta também assinava a UPI, mas dela eu me mantive distante. Lembrei-me da guerra do Vietnã e do fato de que sempre morriam mais vietcongs nos noticiários daquela agência. No dia seguinte os informes dos jornais brasileiros diziam que a deposição do comunista Allende no Chile havia "devolvido a democracia àquele país".

Estranho, porque ele era o presidente constitucionalmente eleito e havia governado respeitando a Constituição do Chile. Mas o governo da ditadura brasileira e que havia sido cúmplice dos Estados Unidos no golpe de Estado haveria de premiar todos os seus aliados incondicionais. No caso da imprensa, com publicidade oficial. A Gazeta, por exemplo, que na época se situava na Rua General Osório, no Centro de Vitória, construiria a nova sede da Rua Chafic Murad, em Bento Ferreira, graças a isso.

Caso o leitor queira conhecer mais sobre esses fatos. basta consultar o livro "Os dois últimos anos de Salvador Allende", de Nathaniel Davis (site "Estante Virtual" tem). O autor era o embaixador dos Estados Unidos no Chile, destruiu a carreira mas contou tudo. Sem omitir nada. Um diplomata incorruptível trabalhando junto ao governo do presidente valente deposto era um risco que os EUA não deveriam correr, mas correram. O resultado foi toda a historia ser revelada. Trata-se, até hoje, de um documento valioso.

Salvador Allende, presente!     

Esperneiem, podem espernear

Vejam essa reprodução de foto. Ela mostra a capa do jornal Voz da Unidade número 145, de 24 a 30 de março de 1983. A ditadura militar estava no fim, já exangue, mas ainda respirando por aparelhos. E isso graças a todos os fascistas que sobreviviam à custa dela e lutando para que a democracia não voltasse a fazer parte da vida nacional.

Era o esperneio final daqueles tempos que terminariam em 1985, cerca de dois anos depois. Mas não sem antes a camarilha fascista tentar de tudo para se manter no poder. Fez isso com ameaças, com bombas, com gritos de "intervenção militar" e outras coisas mais. Era o tempo das "Marcha da família com Deus pela liberdade" e que escondiam objetivos escusos. A começar pelo fato de que quem defende uma ditadura cruel, sanguinária e de extrema direita não representa luta alguma pela liberdade. Nem pela igualdade social, o que é mais importante.

Quando esse grupamento de canalhas finalmente deixou o poder no Brasil a gente acreditava que o germe do golpismo, do extremismo de direita, da falta de decoro e de vergonha na cara estivesse indo embora junto. Mas não. Ele renasce na figura de um ex-militar medíocre, que só não foi expulso do Exército porque fez um acordo espúrio de última hora e também por ter passado 28 anos no Congresso Nacional como deputado federal corrupto até conseguir o comando da Nação no rabo de cometa de um ódio insano de parte da sociedade brasileira contra o Partido dos Trabalhadores (PT).

Não vou discutir as razões. Acredito que não caiba. Ainda mais porque até hoje a vagabundagem que apoia incondicionalmente o genocida apeado do poder por vontade popular insiste em que ele foi roubado. Não enxerga que o fato de que todo o aparato do Estado foi colocado em favor do derrotado para que ele vencesse a eleição a qualquer custo. E esse objetivo, por causa disso, quase foi alcançado.

Hoje o presidente Lula está na Índia em mais um esforço para colocar o Brasil em destaque no cenário mundial. Seu governo, graças sobretudo e principalmente aos ministros da Justiça e da Economia além dos demais que foram escolhidos por ele e  não impostos por pressão do Centrão, tem desenvolvido projetos de grande valia para os brasileiros. Sobretudo para aqueles que passam fome e até dezembro último não tinham sequer expectativa de sobrevivência. Vamos ajudar esse governo e, mais uma vez, derrotar o fascismo, mesmo com as eventuais incontinências verbais do presidente.

O jornal Voz da Unidade reproduzido acima é meu. Eu o peguei numa banca de jornais e revistas de São Paulo momentos antes de ele ser empastelado pelos "órgãos de segurança" da ditadura. Vou continuar a guardar esse semanário. Bem como as mais caras recordações que tenho do velho e querido Partidão. Mesmo sem ser do PT e nunca ter tido motivos para aderir a essa legenda, lutarei até o fim para o atual governo dar certo. Ele é a única e real garantia que temos para novamente tentar exterminar o vírus de extremismo.

Que eles esperneiem, podem espernear.        

Stanislau nunca morreu

“Restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos!”

Esse pensamento aí acima, logicamente um deboche, pertence a Sérgio Porto, o imortal Stanislau Ponte Preta, e é parte de sua extensa obra muitas vezes humorística e que despia a falta de vergonha do político típico brasileiro. Esse que, hoje, por detrás das cortinas, tenta sabotar o esforço do atual governo para tributar os lucros astronômicos dos chamados "super ricos" e que só são isso porque não pagam impostos.

Procurem reparar: esses políticos que vivem de discursos vazios, defendendo teses sem sustentação na ética e no decoro, fazendo acordos subterrâneos e sustentando a manutenção de todos os privilégios por parte daqueles que os detêm, são os que saem da "vida pública" milionários. Eles discursam todos os dias pedindo, por exemplo, a redução dos gastos governamentais contanto isso não atinja seus artifícios para mandar recursos do contribuinte a suas "bases" via emendas parlamentares e outras modalidades que não passam pelo OK do cidadão e nem são do conhecimento dele.

Os filhotes dessa excrescência são gente como Juscelino Filho, o atual ministro das Comunicações e que só ocupa esse espaço porque, sem isso, o Centrão sabotaria o Estado. Vocês algum dia já ouviram esse sujeito dar uma declaração em nome do Governo? Falar de projetos, princípios, perspectivas econômicas ou então anunciar que o presidente vai fazer isso ou aquilo? Não. E não porque ele foi imposto e a atual administração apenas o suporta no cargo. Mas ele permanece no poder porque assim pode direcionar verba pública aos seus redutos, inclusive para sua irmãzinha prefeita afastada mandar asfaltar a estrada que passa pela fazenda da família.

Sérgio Porto criou vários personagens. Um deles era "Bonifácio Ponte Preta, o patriota", que debochava das ações governamentais de então, todas ligadas à ditadura militar que o governo federal destronado por via eleitoral no final do ano passado tanto prezava. Ele era "patriota" ontem como são os de hoje. Rio até agora recordando-me de quando o Brasil tinha um ministro caricato, o almirante Penna Boto, que certa feita discursou defendendo a invasão da China para que o comunismo acabasse. Stanislau recorreu a seu personagem: "Ao ouvir isso, Bonifácio Ponte Preta, o patriota, espumando de patriotismo, começou a gritar: 'deixa ele ir, deixa ele ir'".

O que nós estamos vivendo hoje é o ápice da falta de vergonha e imoralidade política no Brasil. Essa nossa direita, esse Centrão, essa escumalha é o que nos sabota. Nos atrasa. Sabemos que vai ser difícil destruir esse câncer que o último governo federal tão bem alimentou, fez crescer, mas não há outra saída. Assim como Stanislau nunca morreu, não pode morrer em nós o sonho de resgatar o país com o qual sonhamos.